粉碎型格栅与传统格栅这种格栅的两者间进行一个比较,主要是从他们的的工作原理,土建占地面积对比,安装检修和费用开支等方面进行具体的对比。
1.粉碎型格栅与传统格栅两者之间工作原理的对比: 粉碎格栅:将固体颗粒物水下直接粉碎成6~10mm细小颗粒、无需打捞; 传统格栅:对污水中大于20mm的固体颗粒进行拦截、打捞、外运。 2.粉碎型格栅与传统格栅两者之间土建占地对比: 粉碎型格栅设备体积小,重量轻,无需建传统格栅部分在水渠上部,对空间要求大,需建泵房;土建费用高; 水头损失大,进水渠道宽度和高层度非常大,占地面积大,土方开挖量多,土建费用高。 3.两种格栅在安装检修的不同粉碎型格栅: a.全地埋式安装;全自动化运行,高科技设计,更可实现无人值守; b.自带安装导轨,安装时只需将其放入预先安装好的导轨内,因其重量轻,体积小,无需大型起吊设备; c.检修时可通过吊环将设备全部吊出水池检查。 传统格栅: a,只能敞开式、半地下式,自动化程度低,需24小时人工值守; b,因设备重,体积大,安装时需要大型起吊设备,新建泵站必须先安装格栅后泵房封顶,否则格栅无法安装; c,检修时只能检修水上传动部件,水下部分检修很麻烦; d,土建占地面积大,土方开挖量多,土建成本费用高。 4.费用开支 粉碎型格栅: a,土建占地面积小,土方开挖量少,土建成本费用低; b,无须配套螺旋传统格栅: a,土建占地面积大,土方开挖量多,土建成本费用高; b,需配套螺旋输送设备、压榨设备、除臭设备及垃圾外运设备等,设备投入资金大、设备运行电费高; c,需24小时人工值守,人工成本投入高; d,垃圾需外运,若距离远或泵站处在商业区或住宅区内,栅渣的运输困难,外运费用更高;还可能面临居民投诉被处罚危险。
免责申明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责,铝道网对此不承担任何保证责任。为保障您的利益,我们建议您选择铝道网的 铝业通会员。友情提醒:请新老用户加强对信息真实性及其发布者身份与资质的甄别,避免引起不必要
风险提示:创业有风险,投资需谨慎。打击招商诈骗,创建诚信平台。维权举报:0571-89937588。