木纹铝单板销售新型建材是内需还是内虚

 新型建材的提升和突破，看到了建材行业的希望，如果我们把2009年称为'投资年'，那么，当产能过剩无处不在、地方政府债台高筑使得投资无以为继的时候，2010年只能被称作'消费年'。而当被高房价压迫得透不过气来的城市市民无意也无力消费时，让农民掏空他们干瘪的钱包就成了商务部和工信部所剩无几的选项。
    建材下乡≠新农村建设≠城镇化
    什么是'建材下乡'？在我的理解里，'建材下乡'只不过是'家电下乡'与'汽车下乡'政策的延续，无非是以少量补贴诱使消费能力不强的农民超前购买中低端产品，用杠杆化的方式撬动农村消费。
    当然，'建材下乡'与'家电下乡'、'汽车下乡'的语境尚不尽相同，'家电下乡'和'汽车下乡'的推出，有赖于广电总局与交通部多年来在两个'村村通'上的铺垫，别忘了，电视转播是很多贫困村中农民投入不大但是的文化精神消费，而村镇公路则成就了农民跑运输的致富路。
    考虑到'汽车下乡'的50亿补贴和'家电下乡'的200亿补贴，'建材下乡'如果奢望政府财政在四万亿中已向农村有所倾斜之外再拿出千亿补贴，可谓漫天要价狮子大开口了。再考虑到寄望拉动1500亿市场的家电下乡也不过交出了500多亿的单子，让国家在财政积极不起来货币宽松不下去的现状下，拿出千亿拉动建材流通协会不靠谱的建材新增消费800亿，这个冤大头，搁着谁，谁干啊？
    延续汽车下乡和家电下乡的思路，'建材下乡'的本意也仅指拉动农民的自建房。无关'新农村建设（农民新村与基础设施建设）'亦无关'城镇化'。如果将农民的自建房放在'新农村建设'的大框架下，农民的自建房和所谓新农村的集约化建房，怕不是一回事。而新农村的集约化建房之于未来城镇化的大规划，也可能形成不小的妨碍。