爱森絮凝剂质量
整理编辑:悦兴亿
资料提供:爱森絮凝剂
评判产品质量的好坏从客户的角度来看,较重要的标准就是性价比,由于使用经验方面的因素存在,售后服务也往往成为产品质量一个较重要的支撑,除开这两点来简单比较爱森絮凝剂和其它絮凝剂的质量好坏没有任何意义。
从爱森絮凝剂产品本身的角度来看,其主要是聚丙烯酰胺构成的一个混合物,所谓的产品分子量和离子度也仅仅是为了区分产品型号而采用一个相对分子量和相对离子度,而不是一种单纯的纯净物,所以不可能对其有一个准确的定量分析和确切描述。但聚丙烯酰胺无疑是一个高分子聚合物,由于各生产厂家技术和管理水平不同而导致生产的产品效果好坏不一,主要有以下几点:
一是分子量和离子度,特别是阳离子型号聚丙烯酰胺的分子量和离子度。阳离子较性基团相对阴离子和非离子来讲,插入到聚丙烯酰胺高分子链上的难度要高一些,有些厂只能植入很低数量的较性基团导致产品离子度不高,使用时效果往往达不到絮凝要求;另外,这两个参数是一个相对矛盾的评判指标,在高离子度的情况下阳离子聚丙烯酰胺的分子量不可能很高,至少不会像阴离子型号可以做到接近3千万,所以在生产过程中保证离子度的前提下,爱森絮凝剂相对来讲分子量更高一些,使用时产品效果可能会更好一些。
二是产品的均匀性,简单来讲,测定所得某一型号聚丙烯酰胺的分子量和离子度得到的值是一个平均值,单纯的通过标注的分子量和离子度很难判定其实际的产品性能,往往必须通过实际上机试用后才能判断出产品质量的高低。标注是一样的两个不同厂家产品使用效果却天壤之别,主要的原因就是爱森絮凝剂的分子量和离子度相对更均匀一些,而效果较差的产品主要是成品中存在太多离子度或分子量过高和过低的聚合物,虽然测定值是一样的,但过高的和过低的这些聚合物根本不能产生效果,所以导致了实际效果有巨大的差别。
所以实际生产中,我们总是建议客户先做小试,然后上机中试,较后大试几天看产品使用的稳定性,较后才能评判某个厂家的产品质量好坏!
常用絮凝剂的质量评判,不能简单的通过价格来评定,价格低的不一定就质量不好,价格高也不一定就质量更高,关键是要看是否合用,如果选用的型号不对,价格再高也不能压泥,关于聚丙烯酰胺絮凝剂的价格构成前面已经详细说明了,这里就不再详述了。个人认为,聚丙烯酰胺的质量评判,主要由存在几个方面:靠前个是是否能合用,对于其主要功能压泥来讲,即是能否压泥,不仅是能长时间连续稳定的压泥(聚丙烯酰胺的耐受性),而且能在水样性状发生变化时也能顺利压泥(聚丙烯酰胺的适应性);第二个就是性价比,也即在保证正常生产的前提下,吨水处理或出泥数量费用较低的聚丙烯酰胺综合质量肯定更优,当然用量这方面还和具体的使用技术经验和操作规程有很大的关系;较后一个就是售后服务的问题,不仅要解决客户使用聚丙烯酰胺过程中出现的任何问题,而且要保证客户用更少的费用来产生更大的生产效益。
聚丙烯酰胺的质量是否合用,或者通俗的讲哪个质量更好,污水处理实际生产中主要通过定型实验来完成,在做定型实验时就不能考虑价格因素,单纯的通过定性实验和定量实验来完成。定性实验主要是通过絮凝实验所形成絮团反应时间、絮团大小、絮团紧密度以及上清液的澄清度等各项指标来综合评定;而定量实验则通过形成相同的絮凝效果时聚丙烯酰胺稀释液的耗费量来评定。至于后期的聚丙烯酰胺的耐受性和适用范围则主要通过生产实践来证明和调试,如果定型效果较好的一个聚丙烯酰胺型号,随着生产时间的推移,压泥效率越来越低了,较后甚至都不能压泥了,一般情况下就要重新考虑定型实验中效果类似的其他型号了。当然较简单的方法就是通盘考虑整个污水处理的其他工艺环节,采用复合絮凝剂的方法来解决,这个时候就要把絮凝效果放在靠前位,而性价比这个考核指标就只能退居次要地位了。
上一篇: 甲壳质和壳聚糖类天然絮凝剂的的质量标准 下一篇: 法国爱森絮凝剂的质量评判