2009年底哥本哈根世界气候大会的主题,会上各国推出了各自的节能减排目标,中国承诺到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划中。这意味着我国必须在社会的各个经济领域采取切实的节能措施,以达到预定的目标。目前,建筑能耗已占我国全社会总能耗的40%;而门窗能耗又占建筑能耗的45%~50%,占社会总能耗的15%~20%。
中国建筑门窗从起步发展至今,历经30多年的发展,从较开始的简易木窗,到铁窗、钢窗,接着发展到近期的塑钢、铝合金窗,所有的产品都这其显著的缺点。中我国窗技术的升级换代缓慢,建筑门窗始终是建筑耗能大户,将来,必然也将成为中国的节能大户!
欧洲早在上世纪80年代就研发出了高性能的系统门窗,其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通门窗。2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4,使得高性能的系统门窗更加普及,目前市场应用量已达到了门窗总量的70%。而我我国窗平均K值约为3.5(保温),我国目前的较高标准——北京市门窗标准为K值2.8,仅为欧洲1984年门窗K值标准。据计算,按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算,如果实行欧洲现行门窗标准K值,每年可节省标准煤4.3亿吨,约为中国全年煤炭产量的20%,数量相当惊人。
一般建筑的寿命为70年,质量稳定,性能优良的系统门窗基本可以匹配建筑寿命,而普通门窗的使用寿命一般只有5-10年。如果综合购买成本和维护更换成本,系统门窗的价格比普通门窗的价格在建筑寿命期要更低。系统门窗为建筑提供舒适的居住环境,减少暖气和空调的能耗,这些都是普通门窗无法比拟的。姑且忽略维护更换成本,下面我们来计算一下系统门窗的节能成本:
试验数据:100㎡ 的二室一厅,窗面积在30㎡左右
用普通门窗每天开空调,耗电量为30°;用系统门窗每天开空调,耗电量为22°。
系统门窗1000元/平米,普通门窗500元/平米,电费按1元/度计算。
每年开空调的节能成本为(30-22)×365×1=2920元
系统门窗工程与普通门窗工程的价格差(1000-500)×30=15000
因此15000÷2920≈5.1
相当于我们只需要5年时间就可以收回建筑门窗工程的系统门窗成本,让系统门窗建筑节能增效65年。这其中还不包含普通门窗建筑寿命期内的维护和更换成本。
上一篇: 一种让您对家依依不舍、无忧无虑的家居产品 下一篇: 高端门窗制定发展新契机优豪斯顺势抢占市场