在位于沙河口区兴工街附近的中盛家园小区,居民们集体决定做了一个大事情:大家集资废掉“电暖气”,把集中供热的管道接进小区,居民采暖恢复成传统的集中供热。昨日记者在采访中了解到,据不完全统计,我市至少还有7个小区使用电采暖供热方式,每年高额的“电费”,使“电暖”面临着“打入冷宫”的尴尬境遇。
“电暖”不“给力”,业主集资改造
据了解,2003年开始,中盛家园小区居民陆续入住,当时小区的供热方式为“电采暖”。小区业主委员会一位负责人介绍说:“小区建成入住时安装的是壁挂式电锅炉,电锅炉产生热量,通过室内管线将热量传输到各个房间。”该业主委员会成员表示,电力采暖的设备成本和安装成本都折算进了房价,并且供热方式、设备成本等也写在了购房合同书的条款中。
电力采暖设备用了几年,越来越多的居民发现电采暖不“给力”。居民张本义说:“家里的电暖温度根本达不到18℃,在家还得穿棉衣棉裤,那还不如用水暖气了。”居民李先生更是现场给记者算笔账:“电力采暖的花费太高,以150平方米的面积来计算,每个冬季取暖的电费近1万元;如果集中供热的取暖费却只要4000多元。”
“大家都算明白了,改暖气的费用,两三年就能省回来。”这位业主委员会负责人介绍,有些业主的改造费用要花几万元,可是大家都没有怨言。
记者从市供热办了解到,改造供热管道的并网资金是每平方米150元,主要包括了靠前次热源接入费用、外管网换热站建设费用、居民家供热设备费用。电采暖小区业主如果想并网集中供热系统,必须绝大多数业主同意,并网资金也需要业主承担。
高成本让“电暖”遭遇尴尬境地
据不完全统计,我市共有7个小区使用了电采暖供热方式,供热面积达到上百万平方米。但在这些采用“电暖”供热的小区,也遭遇着尴尬。在黄河路某小区,供热采用的是电热膜采暖,一位居民向记者抱怨:“当初买房时,感觉电取暖干净,方便房间装修,可是用起来才发现,每年冬天电费实在是太高了,如果不用电,家中实在是太冷了。”
一些安装了电暖设备的小区开发商和物业工作人员表示,首先电暖设备的初装成本比传统供暖管线更高。另外在使用过程中,供暖住户每年的成本损耗也要高出集中供热很多,而且目前的电暖设备往往面临维修难、保养难的困境。
市供热办相关技术人员表示,电暖设备的优点是传输过程中热能损耗小,环保可控,而且可以在不同时段、不同房间分别供热。但容易出现老化、效率降低等问题,对用户而言,供热成本往往会达到传统集中供热的3至5倍
上一篇: 暖气片漏水淹了屋 获赔两千八